PARQUE NACIONAL de GUADARRAMA

ABRIL 2009

El proyecto de Parque Nacional de Guadarrama pretendía proteger 34.500 ha de la zona más valiosa de la vertiente sureste de la Sierra de Guadarrama. Este Parque Nacional sería el decimoquinto del país en antigüedad y el cuarto en extensión. Ya en 1920, la Sociedad de Alpinismo Peñalara propuso que la Sierra de Guadarrama fuese declarada Parque Nacional.

1º A principios de la década de 2000, el gobierno de la Comunidad de Madrid, con Alberto Ruiz-Gallardón como presidente y Pedro Calvo como consejero de Medio Ambiente, reavivó ésta aspiración. Desde entonces, la administración de la Comunidad de Madrid y la de Castilla y León llevaron a cabo los trámites para definir y proyectar el nuevo Parque Nacional. El ejecutivo madrileño, encabezado por la presidenta Esperanza Aguirre, presentó en el Parque Natural de Peñalara el 8 de febrero de 2006 el proyecto públicamente de la parte del Parque Nacional de Guadarrama correspondiente a su comunidad autónoma.

2º El 7 de noviembre de 2006 fue aprobado el PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama) por la Asamblea de Madrid con los votos a favor del Partido Popular y en contra del Partido Socialista e Izquierda Unida, que expresaron la opinión, común también entre los grupos ecologistas, de que el texto aprobado no aumentaba la protección ya existente (Parque Natural), sino que incluso la reducía, por ejemplo al permitir el cambio de uso a urbanizable de zonas como dehesas y pastos e incluso instalaciones de las estaciones de esquí.

El Ministerio de Medio Ambiente, por su parte, mediante carta fechada en julio de 2006, manifestó su preocupación por la desprotección que supondría la aprobación definitiva del PORN, e invitaba a la Comunidad de Madrid a modificar el documento.

El Gobierno central aprueba la nueva Ley 5/2007 de la Red de Parques Nacionales y la Ley 42/ 2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

4º Finales de 2008: La Comunidad de Madrid se ve obligada a revisar el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama (PORN). Estuvo en información pública hasta el 26 de febrero.

Al documento que se ha expuesto a información pública le falta la mitad de la información. Un PORN debe llevar dos memorias: Normativa (directrices de gestión y las limitaciones generales a los usos) y Expositiva o diagnóstico (entre otras muchas cosas, debe identificar y definir los componentes del patrimonio natural, biodiversidad, ecosistemas y su estado de conservación).Sin embargo, el PORN carece de esta segunda memoria. Tampoco incorpora una memoria económica acerca de los costes e instrumentos financieros previstos para su aplicación. Todo ello a pesar de ser obligación legal.

Se presentaron 1.600 alegaciones de ciudadanos, ayuntamientos, asociaciones y otras, entre ellas de Ecologistas en Acción, Salvemos la Sierra, Partido Socialista de Madrid, IU, PP y PSOE de Miraflores de la Sierra,…

Entre las numerosas deficiencias del PORN están:

  • Disminuye los niveles de protección porque permite usos y actividades que ahora están prohibidos. Por ejemplo, el PORN, permite la construcción de vivienda unifamiliar aislada en suelo no urbanizable de protección, algo que ahora está prohibido. También legaliza construcciones irregulares en suelo protegido.
  • Consolida las dos estaciones de esquí y permite su unión, además de la construcción de nuevos edificios y la ampliación de los existentes.
  • Todas las dehesas y pastizales que ahora no estén declaradas Montes de Utilidad Pública o Montes Preservados podrán ser recalificados.
  • De los 37 municipios incluidos en el ámbito del PORN 20 están tramitando nuevos planes generales. Sumando las nuevas viviendas previstas se superan las 40.000 y se proponen cuatro campos de golf.
  • Se limita a proteger lo protegido y quedan fuera zonas de interés como la Cerca de Felipe II, orla de bosques y dehesas que rodea al Monasterio del Escorial.

JULIO 2010

LOS TRIBUNALES PODRÍAN ANULAR EL FUTURO PARQUE NACIONAL DE LA SIERRA DE GUADARRAMA

Fuente: Ecologistas en Acción, Comunidad de Madrid, 16 de julio 2010.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo, interpuesto por Ecologistas en Acción, que podría anular el futuro parque nacional de la Sierra de Guadarrama. La propuesta de declaración de parque nacional, aprobada por el Consejo de Gobierno, incumple la Ley de Parques Nacionales por lo que no podrá ser admitida por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Ecologistas en Acción asegura que estamos ante una maniobra puramente electoralista cuya principal víctima será la Sierra de Guadarrama.

– En noviembre de 2009, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama.

– En febrero de 2010 se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).

– En marzo de 2010 fue recurrido, por Ecologistas en Acción, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), por considerar que reduce la protección de la Sierra de Guadarrama. La propuesta de declaración del parque nacional aprobada por el Consejo de Gobierno forma parte del procedimiento cuya base es el PORN. Sin PORN no puede haber parque nacional.

Ahora el TSJM ha admitido a trámite el recurso contra el PORN, al mismo tiempo que ha reclamado a la Comunidad de Madrid la totalidad del expediente para su revisión. Por tanto, si finalmente el Tribunal anulase el PORN supondría la anulación del parque nacional que emana de él.

El documento de propuesta de declaración de parque nacional, ahora aprobado por el Consejo de Gobierno, incumple la Ley de Parques Nacionales y sigue la misma línea de desprotección del PORN.

En relación a los incumplimientos de la Ley de Parques Nacionales hay que señalar su delimitación irregular, la Ley establece que los límites de los parques nacionales deben ser compactos y regulares, sin estrangulamientos, algo que a simple vista puede comprobarse que no se cumple. La Ley también prohíbe la existencia de enclavados en el parque nacional. Sin embargo las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí son islas, carentes de protección, dentro del parque nacional. La propuesta tampoco consideran incompatibles los usos extractivos con fines comerciales, como los aprovechamientos forestales, cinegéticos o la implantación de pastizales artificiales que conlleva la destrucción de la cubierta vegetal de una zona.

Entre las razones por las cuales Ecologistas en Acción afirma que se desprotegen la Sierra es porque reduce los niveles actuales de protección que ya tienen las cumbres en el Parque Natural de Peñalara (que queda incluido casi en su totalidad en el Parque Nacional) y en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (que queda incluida su mitad norte aproximadamente) , llama la atención la desprotección total y ampliación del ámbito de la estación de Valdesquí, actualmente incluida como Zona de Uso Especial en la Zona Periférica de Protección del Parque Natural de Peñalara, o la creación de enclaves en La Pedriza, en la zona de Cantocochinos.

A juicio de Ecologistas en Acción la aprobación de la propuesta de declaración de parque nacional no es más que una maniobra electoralista, cuya principal víctima será la Sierra de Guadarrama. Es obvio que esta propuesta deberá ser desestimada por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino porque incumple la Ley de Parques Nacionales. De esta forma el gobierno de Esperanza Aguirre culpará al Ministerio de ser el responsable de que Madrid no tenga un parque nacional, cuando el único responsable será su obsesión por desproteger uno de los enclaves naturales más valiosos de la Comunidad de Madrid.

 

30 JULIO 2010

SE APRUEBA “LA PROPUESTA DE DECLARACIÓN DEL PARQUE NACIONAL DE LAS CUMBRES DE LA SIERRA DE GUADARRAMA” (BOCM Nº181)

 

OCTUBRE 2010

ALEGACIONES A LA DECLARACIÓN DEL PARQUE NACIONAL DE LAS CUMBRES DE LA SIERRA DE GUADARRAMA

El Grupo Enebro se suma a la lista de asociaciones, partidos políticos, particulares y demás colectivos que presentan alegaciones a la propuesta de declaración del Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama, orden número 2320/2010, de 20 de julio, promulgada sin tener en cuenta las 18.000 alegaciones presentadas al PORN.

La organización Ecologistas en Acción presentó el pasado enero ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) un recurso contra la aprobación del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama que fue admitido.

Para Ecologistas en Acción, la declaración de parque nacional incumple la Ley de Parques Nacionales y sigue la misma línea de desprotección del PORN:

“En relación a los incumplimientos de la Ley de Parques Nacionales hay que señalar su delimitación irregular, la Ley establece que los límites de los parques nacionales deben ser compactos y regulares, sin estrangulamientos, algo que a simple vista puede comprobarse que no se cumple.

La Ley también prohíbe la existencia de enclavados en el parque nacional. Sin embargo las estaciones de esquí de Navacerrada y Valdesquí son islas, carentes de protección, dentro del parque nacional. La propuesta tampoco consideran incompatibles los usos extractivos con fines comerciales, como los aprovechamientos forestales, cinegéticos o la implantación de pastizales artificiales que conlleva la destrucción de la cubierta vegetal de una zona.

Entre las razones por las cuales Ecologistas en Acción afirma que se desprotegen la Sierra es porque reduce los niveles actuales de protección que ya tienen las cumbres en el Parque Natural de Peñalara (que queda incluido casi en su totalidad en el Parque Nacional) y en el Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (que queda incluida su mitad norte aproximadamente) , llama la atención la desprotección total y ampliación del ámbito de la estación de Valdesquí, actualmente incluida como Zona de Uso Especial en la Zona Periférica de Protección del Parque Natural de Peñalara, o la creación de enclaves en La Pedriza, en la zona de Cantocochinos.

A juicio de Ecologistas en Acción la aprobación de la propuesta de declaración de parque nacional no es más que una maniobra electoralista, cuya principal víctima será la Sierra de Guadarrama. Es obvio que esta propuesta deberá ser desestimada por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino porque incumple la Ley de Parques Nacionales. De esta forma el gobierno de Esperanza Aguirre culpará al Ministerio de ser el responsable de que Madrid no tenga un parque nacional, cuando el único responsable será su obsesión por desproteger uno de los enclaves naturales más valiosos de la Comunidad de Madrid”.

 

2 thoughts on “PARQUE NACIONAL de GUADARRAMA

  1. Martín Pescador octubre 16, 2009 / 2:39 pm

    Como siempre para el gobierno de la Junta deCastilla y León el medio ambiente solo sirve para desarrollar proyectos especulativos: Ciudad del Medio ambiente de Soria, estación de esquí en el Parque de Fuentes Carrionas, La Ciudad del Golf de las Navas del Marqués, Urbanización de lujo Segovia 21…. y cómo iban a permitir que El Parque Nacinal de Somosierra se les interpusiera en el camino?

  2. endurero marzo 14, 2011 / 1:20 pm

    Pues me parece muy bien, incluso menos proteccion(o ninguna) tambien nos habria valido. Si la sierra esta como esta es por que la gente de los pueblos y sus ayuntamientos se han preocupado de ella. De la sierra come mucha gente, es su medio de vida y tienen que cuidarla.
    Veremos a partir de ahora como se va deteriorando con domingueros y falta de mantenimiento como podas, entresacas, limpieza de pinares etc. Por que esta claro que si yo tengo un pinar y tengo que pagar por el, ocuparme de su mantenimiento y no le voy a sacar un beneficio…….¿incendios?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s