La Comunidad de Madrid amenaza con expedientes a los forestales que hablen con la prensa


http://www.agentesforestales.org/noticias/comunidad-de-madrid/872-comunidad-amenaza-expedientes-forestales-hablen-prensa.html

Fuente: Cadena Ser

El jefe del Cuerpo de Agentes Forestales advierte en una nota interior que se abrirá expedientes informativos a los trabajadores que hagan declaraciones u ofrezcan su opinión. Mientras la consejería de Presidencia minimiza la importancia de la nota y niega que sea censura, los sindicatos se muestran enfadados y piden explicaciones

La Comunidad amenaza con expedientes a los forestales que hablen con la prensaLa nota interior es clara, breve y contundente: “(…) cualquier declaración u opinión “en calidad de agente forestal de la Comunidad de Madrid” que se transmita a cualquier medio de comunicación podrá dar lugar a la apertura de un expediente informativo disciplinario“.

Son las palabras textuales del jefe del cuerpo de Agentes Forestales, Antonio Castrillo, en la nota interior enviada a todos responsables técnicos y los jefes de comarca para que estos, a su vez, la difundan a todos los Agentes Forestales.

La nota, con membrete de la Dirección General de Seguridad e Interior de la Consejería de Presidencia, tiene fecha de 5 de julio y su asunto versa sobre las relaciones del Cuerpo de Agentes Forestales con los medios de comunicación.

En ella, además, el jefe del cuerpo afirma que la relación y cualquier actividad con los medios de comunicación, “como viene siendo habitual, debe realizarse a través del Gabinete de Prensa de la Consejería a la que estamos adscritos“.

La consejería de Presidencia, Justicia e Interior asegura que no ha habido intención alguna de coartar, limitar o prohibir la opinión de los Agentes Forestales sino de acotar sus palabras a los asuntos de su propia competencia, entre otras razones, para evitar suspicacias en su relación con otros colectivos. Por lo tanto, para esa consejería no se trata de un acto de censura.

No comparten esta idea los representantes sindicales mayoritarios del cuerpo. Ellos piensan que es un acto de censura por el que exigen responsabilidades. Y mientras UGT quiere que se aclare quién es el último responsable de la redacción de la nota, Comisiones solicita la dimisión del firmante de la misma.

EL INCENDIO DE ROBLEDO: ¿Y AHORA QUÉ?


Publicado por Entorno Escorial.

7 de septiembre: Un valioso  reportaje fotográfico de Luis Ramón Amante demuestra que el impacto del incendio es terrorífico y el Monte Santa Catalina tiene un aspecto dantesco. Todavía los helicópteros están refrescando pequeños focos del incendio y los vemos pasar constantemente cuando estamos trabajando en los huertos comunitarios en Zarzalejo. ¿Pero qué pasa ahora?

Foto: Luis Ramón Amante

Greenpeace resalta la importancia de dar más medios a los equipos de investigación y reformar el Código Penal para encontrar y castigar los pirómanos. Sin embargo, también hace falta una investigación a nivel nacional para saber por qué hay tantos incendios en España. Entorno Escorial ha señalado los motivos económicos y la cultura de especulación como causa principal y Ecologistas en Acción destaca la interfaz urbano-forestal como fuente de peligro, especialmente en una zona como Robledo/Valdemaqueda/Santa María donde hay tantas urbanizaciones dispersas. 

El primer paso, además de controlar los posibles rebrotes, es estudiar el impacto del incendio. Según Ecologistas en Acción y el blog El Lince Ibérico, el incendio de Robledo, Valdemaqueda y Santa María ha sido un desastre para la fauna autóctona. Especialmente preocupante es el municipio de Valdemaqueda que tiene la segunda colonia más importante de buitre negro además de águilas imperiales y cigüeñas negras. Comenta también el blog que el monte afectado por el incendio es la zona de campeo de lince ibérico más importante de la comunidad de Madrid. 

El segundo paso es actuar para recuperar el monte, algo que va a tardar muchos años. En un comunicado Ecologistas en Acción advierte sobre el peligro de entrar con maquinaria pesada para “limpiar” el monte como hicieron en Abantos en 1999 y 2000. También Ecologistas resaltan la importancia de la regeneración natural, algo que también hemos visto claramente en el Monte Abantos donde fracasaron las plantaciones de pinos pero donde los pinos resineros, regenerados de forma natural, han salido adelante.

La semana pasada informamos de las reacciones de los movimientos sociales locales la creación  de un blog http://reforestarobledodechavela.blogspot.com.es/.  También es interesante la reciente creación de una Plataforma contra los incendios. Y no podemos olvidar la constante labor desde hace muchos años de ARBA– Asociación para la Recuperación de los Bosques Autóctonos (recomendamos sus propuestas para la regeneración natural del monte). ARBA Sierra Guadarrama ha sido clave en las plantaciónes populares en el Monte Abantos desde el 2004, no solamente con el aporte de plantones y bellotas sino con sus explicaciones sobre la flora local y como plantar bien.

Este otoño, ante la oleada de incendios, ARBA ha montado una campaña especial de semilladas, la regocida y posterior siembra en el monte de semillas de árboles y arbustos autóctonos. “Ante la dejadez, pasividad e intereses distintos a la conservación de nuestros campos y montes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ARBA este año vegetal (otoño – invierno, 2012 – 2013) realizará una campaña denominada “SEMILLADAS”, de la que quiere hacer copartícipe al resto de ciudadanos y grupos o asociaciones de toda índole que crean que en nuestras manos está recuperar nuestra quemada flora. Previo a las siembras se realizarán recogidas de semillas, estás pueden ser colectivas o individuales, y posteriormente se procederá a su plantación.” Para empezar su campaña, ARBA va a organiza una Fiesta de las Semilladas el 29 de septiembre en Lozoyuela.

7.000 viviendas es el alcance de la ley de Viviendas Rurales Sostenibles


Fuente: Ecologistas en Acción

La plataforma Antivirus, en la que participa Ecologistas en Acción, ha realizado un estudio sobre el alcance territorial que tendrá la aplicación de la ley de Viviendas Rurales Sostenibles (Ley VIRuS) que hoy comienza su tramitación parlamentaria.

El resultado es que existen 7.000 parcelas que ocupan una superficie de 130.000 hectáreas donde se podría construir. El norte de la región, el sureste y sur serán las zonas más afectadas. La plataforma califica la norma de “estéril socialmente y de barbarie ambiental y urbanística”.

Esta tarde se inicia la tramitación parlamentaria de la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles (Ley VIRuS) en la Asamblea de Madrid. Se espera que los tres partidos de la oposición (PSOE, IU y UPyD) presenten enmiendas a la totalidad.Por este motivo la Plataforma AntiVIRuS hace públicos los datos de un estudio realizado para conocer el alcance que la Ley VIRuS tendrá sobre el territorio de la región. A las 800.000 ha de superficie total de la Comunidad de Madrid se han restado las superficies que corresponde a los espacios protegidos, montes de utilidad pública, Red Natura 2000 y vías pecuarias, donde la ley no sería de aplicación.

El territorio que resta y donde la Ley VIRuS sería plenamente aplicable alcanza las 330.000 hectáreas, lo que equivale al 41 % del territorio de la Comunidad de Madrid.Sobre estas 330.000 hectáreas se ha calculado el número de parcelas superiores o iguales a 6 hectáreas (superficie mínima establecida por la Ley VIRuS) y se han obtenido 7.000 parcelas que suman un total de 130.000 hectáreas. Por tanto la Ley VIRuS permitiría la construcción de al menos 7.000 viviendas. Este número podría ser superior porque hay 3.000 parcelas, superiores a 12 hectáreas, que, a su vez, podrían ser segregadas en parcelas de 6 hectáreas.Estas 7.000 parcelas se distribuyen por la práctica totalidad de los municipios de la Comunidad de Madrid., concentrándose en mayor medida en el norte, noreste, sureste y sur de la región. Al norte destacan los municipios que rodean el embalse de El Atazar, El Villar y Puentes Viejas (Berzosa de Lozoya, Puentes Viejas, Lozoyuela, Garganta de los Montes, Madarcos, Montejo de la Sierra) y a ambos lados de la autovía A-1 (San Agustín de Guadalix, La Cabrera, Patones, Torremocha de Jarama, Torrelaguna, El Vellón).Al sureste, especialmente los municipios situados entre el río Jarama y el límite provincial con Guadalajara y Toledo, formando el cuadrante limitado por los municipios de Loeches, Santos de la Humosa, Fuentidueña de Tajo, Colmenar de Oreja, Chinchón y Campo Real. La inexistencia de protecciones en esta zona provoca que las viviendas puedan construirse casi en cualquier parte del municipio.Otras zonas menos afectadas sería el sur, entre el río Jarama y el río Guadarrama, destacando municipios como Torrejón de Velasco, Navalcarnero, Villamanta, Brunete, Valdemorillo. Por último sobresalen algunas zonas de la Sierra de Guadarrama como Los Molinos, Collado Mediano, Santa María de la Alameda y Zarzalejo.Las unidades paisajísticas afectadas son prácticamente todas, destacando las rampas del piedemonte de Buitrago y fosas de Canencia, Robregordo y Montejo y la fosa de Guadalix al norte. Al este las terrazas del Jarama. Al sureste los páramos de Campo Real y Chinchón. Al sur las campiñas de Navalcarnero y Brunete y al oeste la rampa de El Escorial y la depresión de Los Molinos.En base a estos datos la plataforma Antivirus concluye que la repercusión sobre el territorio y el medio natural será muy negativo. Califica la nueva ley de “cacicada y barbarie ambiental y urbanística”. Los problemas ambientales y de gestión de las nuevas viviendas no se han valorado por el gobierno promotor de la norma que tan sólo satisfará el capricho de algunos terratenientes.

ÉXITO DE LA MARCHA REIVINDICATIVA A MONESTERIO


GRAN ÉXITO DE LA MARCHA REIVINDICATIVA

Publicado por Entorno Escorial
26 de septiembre: Unas doscientas personas de doce asociaciones participaron el domingo 25 de septiembre en una marcha al Palacio de Monesterio para protestar por su abandono y por los planes urbanísticos en la zona y para pedir un Plan de Especial Protección para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II.

La marcha principal comenzó en la Casa de Cultura de El Escorial a las 10.00 h. Otro gran grupo de caminantes de la Sociedad Caminera del Real de Manzanares se unió con la marcha en la rotonda del hospital de El Escorial y otro grupo de personas en el Camping de El Escorial. Unas 170 personas entraron juntas por la vía pecuaria que transcurre entre la torre-fortaleza de El Campillo, ermita y fuente abrevadero de Isabel II, edificios que formaban parte de la antigua villa medieval  que adquirió Felipe II, en 1594 y cuyos habitantes recibieron por sus propiedades  “el doble por ellas de lo que valían”  porque el rey quiso que fueran contentos  “a vivir donde ellos escogieran”.

En Campillo, un integrante del grupo Correcaminos contó a los camineros como la vía pecuaria fue cerrada por la propiedad, amparados por una orden publicada en el BOCM del 18 de Abril de 1988. Una larga batalla judicial ha conseguido preservar el carácter público del camino por el antiguo pueblo de Campillo. El portavoz de Correcaminos instó a los participantes a utilizar dicho camino a pesar de los carteles a nuestro entender intimidatorios de prohibido el paso  para bicicletas  y así reivindicar y defender su uso.

La marcha siguió hasta llegar al palacete en ruinas de Monesterio donde se reunió con más personas que habían venido desde Villalba y donde se aprovechó la parada para comentar los objetivos reivindicativos de la marcha. Primero un integrante de Entorno Escorial señaló el abandono del edificio histórico y la falta de acción de las administraciones a pesar de reuniones con cargos tan importantes como el Director General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid. Después, el portavoz del grupo ecologista escurialense explicó los proyectos urbanísticos en la zona y en especial el Plan General de San Lorenzo que pretende reclasificar más de 300 hectáreas en zona urbanizable y así crear un nuevo núcleo urbano en un entorno de gran valor ambiental por sus dehesas y humedales estacionales.

Acto seguido un portavoz de la Plataforma Ciudadana Escurialense detalló la reivindicación de los grupos locales de que se haga un Plan de Especial Protección, con carácter supramunicipal,  para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II (que incluye los dos municipios escurialenses y parte de Zarzalejo y Santa María de la Alameda). Dicho territorio fue declarado Bien de Interés Cultural en 2006 pero, sin un plan de gestión, la protección se queda en papel mojado. Finalmente, dos arquitectos de la Asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio comentaron en más detalle el abandono del palacio de Monesterio, sus característicos arquitectónicas y su gran valor histórico.
Doce grupos participaron en la marcha: Correcaminos, Entorno Escorial, Plataforma Ciudadana Escurialense, 15-M Escorial, Centro Social la Piña, La Sociedad Caminera del Real de Manzanares, la Coordinadora Salvemos La Sierra, Alpedrete Sostenible, Senderistas de Galapagar, 15-M Villalba, Ecologistas en Acción y la Asociación Madrid, Ciudadanía y Patrimonio.
La marcha demostró claramente la creciente capacidad de acción conjunta de los grupos serranos para protestar por la desidia de las administraciones y por el lastre de la especulación urbanística que sigue en pie,  a pesar de la crisis económica.

El senderismo ¿una actividad de riesgo en la Comunidad de Madrid?


http://www.ecologistasenaccion.org/article21382.html

Ecologistas en Acción denuncia los problemas de seguridad que rodean la XIII marcha por la Senda Real. Carreras de motos, construcción de campos de golf en los caminos, e incluso la agresión física por vigilantes jurados a senderistas en espacios de titularidad pública son algunos de los problemas que señala la organización ecologista.

Ecologistas en Acción diseñó el sendero de largo recorrido GR-124 (la Senda Real) como una forma de vencer al cerco de autovías y demás infraestructuras viarias que, de hecho, impiden salir de Madrid por lugares distintos a las calzadas de las autovías. La Senda une Madrid con Manzanares El Real en un recorrido de 48 kilómetros en los que se atraviesan espacios de indudable interés histórico y ambiental.

Caminos vecinales, rutas históricas, espacios de dominio público hidráulico alrededor de ríos y arroyos y los 4.000 km de vías pecuarias de la Comunidad de Madrid sufren la invasión de costosas redes viarias. A esto se suman situaciones lamentables que ponen en peligro la integridad física de senderistas, como las que se denuncian a continuación

- Carrera de motos el domingo 2 en el término de Colmenar Viejo, coincidente con la marcha senderista prevista para el próximo fin de semana en un tramo no definido aún. En la edición de 2009, los senderistas sufrieron durante 5 km la presencia de estos vehículos con evidente peligro de atropello. Se está a la espera que los motoristas modifiquen el horario y recorrido en beneficio de los senderistas para evitar cualquier situación no deseada.

- Campos de Golf: el Ayuntamiento de Tres Cantos no ha renunciado a instalar en Valdeloshielos un campo de golf a pesar de haber sido descartada su candidatura para celebrar la Ryder Cup 2018. Las rutas que discurren por esa zona (Senda Real / GR 124 y Camino de Santiago) se verían seriamente afectadas.

- Agresión y retención vejatoria durante dos horas a usuarios de la Senda Real en Somontes en terrenos de Patrimonio Nacional por parte de la vigilancia privada en ese espacio de titularidad pública. Un miembro de Ecologistas en Acción procedía el pasado 21 de septiembre a señalizar el recorrido de la Senda Real para evitar accidentes y despistes a sus usuarios, cuando fueron retenido y agredido por un vigilante, lo que ha motivado que sea denunciado en Comisaria de Fuencarral- El Pardo. La vigilancia privada amenazó con impedir el paso de los senderistas el día 1 próximo, a pesar de que la Delegación del Gobierno ha dado su conformidad del mismo modo que lo ha hecho ya los años anteriores. Se trata de un tramo en el que Patrimonio Nacional ha sido incapaz, después de muchos años, de habilitar para el paso 300 metros, lo que yugula la Senda e impide el tránsito peatonal sin riesgo hacia El Pardo.

Ecologistas en Acción denuncia estas trabas y agresiones en el uso de espacios de titularidad pública por parte de diversas administraciones de la Comunidad de Madrid, poco interesadas, en general, en apoyar iniciativas de entidades sociales que reclaman el simple derecho de seguir utilizando el derecho a salir andando de la gran ciudad y acceder a lugares de interés natural e histórico por este sencillo medio de transporte.

Ecologistas en Acción invita a participar en esta XIII Marcha por la Senda Real, que de forma lúdica y reivindicativa se realiza en dos etapas desde Madrid a Manzanares El Real el fin de semana del 1y 2 de octubre.

MARCHA REIVINDICATIVA POR EL CAMINO DE LOS ERMITAÑOS DE CORRECAMINOS, ENTORNO ESCORIAL Y LA SOCIEDAD CAMINERA‏


Domingo 10 de abril de 2011. Salida caminera conjunta con las asociaciones Entorno Escorial y Correcaminos por el camino de los Ermitaños (Herrería/ Zarzalejo).

Aunque ya el año pasado los camineros hicimos una marcha por el camino de los Ermitaños. Volvemos a repetirlo porque sabemos que la mejor defensa de un camino público es usarlo. Por eso hacemos esta marcha, para garantizar el uso público del camino y a raíz de recientes noticias de caminantes y ciclistas amenazados, incluso con perros, para impedir transitar por un tramo del camino que atraviesa una finca particular. Con esta salida primaveral queremos no solo disfrutar de un precioso camino sino advertir a algún propietario que el dominio publico no esta en cuestión, y menos por la vía de las amenazas, y obligar a los organismos responsables a intervenir defendiendo el camino publico.. 

Se plantean dos modalidades de recorrido, con un comienzo común hasta llegar al camino de Los Ermitaños:

  • Marcha caminera: Tras atravesar la finca de Los Ermitaños se vuelve a El Escorial por la calzada romana
  • Marcha montañera: Continúa para ascender a la Machota baja y vuelve a El Escorial.

CONVOCATORIA:

Día:         Domingo, 10 de abril de 2011.

Hora:       10.00 de la mañana.

Lugar:     Casa de Cultura de El Escorial.     

  Marcha Caminera Marcha Montañera
Distancia: 9 Km. 12 Km.
Dificultad: Fácil.Suave subida desde El Escorial hasta el inicio del camino a la altura de la Silla de Felipe II. Moderado.Desde el camino de Los Ermitaños se asciende a la Machota Baja, salvando un desnivel acumulado de casi 500 mts.
Duración: 3 horas aprox. 5 horas aprox. (Hay que llevarse comida). 

 Protección del recorrido:

Además de denunciar al Ayuntamiento de El Escorial el intento de cierre del camino las tres asociaciones convocantes han hecho llegar a los ayuntamientos de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial, así como a la Delegación del Gobierno una carta anunciando la celebración de esta marcha por el camino público de Los Ermitaños y solicitando la vigilancia y protección del libre tránsito por el mismo.

 Recorrido:

Tramo inicial común: Desde el punto de partida, se atravesará el municipio de El Escorial para dirigirse hacia las laderas de Las Machotas, frente al bosque de La Herrería. Se ascenderá hasta coger el camino de Los Ermitaños de Arriba, inmediatamente por encima de la Silla de Felipe II. En este punto nos encontramos a la entrada de la finca a la cual se pretende impedir el paso. Tras una breve explicación de la situación nos internaremos en la misma siguiendo el camino público para adentramos en un precioso vallecito a los pies de la Machota Baja y el collado de Entrecabezas.

A partir de aquí se diferencian ambos recorridos.

 Marcha caminera (recorrido corto): Nada más salir de la finca se dejará el camino principal que se dirige hacia Zarzalejo para bajar por una estrecha senda que lleva a la colada del “camino del Chicharrón”, pequeña vía pecuaria que tiene su origen en un tramo de calzada romana del siglo III. Recorriendo el mismo, se volverá finalmente de nuevo a El Escorial una vez atravesada la carretera M-505.

 Marcha montañera (recorrido largo): En el punto de separación, los que hayan optado por esta alternativa comenzarán el ascenso hacia la Machota Baja, la cual se alcanzará tras subir hasta sus 1404 mts de altitud. Desde allí la marcha se dirige hacia el collado de Entrecabezas, desde el cual comienza el continuo descenso por la ladera NO de la Machota Alta, para acabar llegando a la Herrería y de allí volver finalmente al punto de partida en El Escorial.

 Características:

Tanto el recorrido común inicial como el resto de la marcha caminera discurre totalmente por caminos amplios y sin dificultades. Solo habría que destacar alguna pequeña dificultad al final del camino del Chicharrón al tener que descender un tramo de grandes losas de granito que formaban el basamento de la calzada romana.

El recorrido montañero discurre totalmente por caminos de herradura y pistas amplias.

 Más información en la página caminera:

https://sites.google.com/site/sociedadcamineradereal/Actividades-Camineras/reivindicacioncaminolosermitanos